
高市早苗就任首相没多久,就在国会里扔出一枚重磅炸弹。那是11月7日,在众议院预算委员会,她面对立宪民主党冈田克也的追问,直言如果中国大陆对台湾动武,日本可能视之为存立危机事态,能行使集体自卫权。这话一出,日本政坛和国际社会都炸了锅。中国外交部当晚就通过发言人林剑发声,斥责这是干涉内政,还警告日方别玩火。中国随即暂停中日高层经济对话,让日企心里直打鼓。俄罗斯外交部次日也表态反对,朝鲜媒体跟进批评,说这破坏东亚稳定。高市的鹰派作风,本来是她的政治标签,现在却成了烫手山芋。 日本国内反应也不小。前首相石破茂在访谈中直说,高市这是在玩弄火焰,可能引发不可控局面。日本维新会领袖公开指责这等同宣战信号。经济界更现实,丰田索尼这些大公司高管私下抱怨,对华出口链条要是断了,损失上百亿日元不是闹着玩的。东京街头很快有抗议集会,民众举牌子要求高市收回话。媒体像《每日新闻》社论直指她不负责,导致中日关系滑向对抗。高市的支持率虽还稳在65%左右,但无党派层的不满在调查中明显上升。这事闹得,日本自卫队还提升警戒,派船监视钓鱼岛周边。
高市面对压力,总算在11月19日参议院全会答辩时松了口。她承认自己的表述超出政府传统框架,需要审视影响,还派外务省次官访华解释。但她同时强调,核心内容一句不撤。这让中国觉得这是表面功夫,外交部发言人毛宁在记者会上说,这种反省没诚意,不会买账。日本保守派内部却视之为高市稳住阵脚的信号,她的政治根基靠右翼集团撑着,一旦退让,就等于自打脸。外务大臣上川阳子试图缓和,说政府立场没变,但高市本人没松口。俄罗斯外长拉夫罗夫公开反对,朝鲜称这是帝国主义复苏。
12月1日,中国外交部又发声,敦促日方纠错撤回言论,否则继续对峙。日本商会估算,暂停对话若拖长,年度损失数百亿日元。高市在内阁会议上讨论对策,坚持国家安全优先。台湾当局虽表达感激,但中方反击称这是亵渎历史。联合国安理会辩论中,中日代表互怼。高市的举动,被国际社会看作借台湾议题提升日本地区角色。她在与美国官员会晤时,还强调加强印太联盟,这更让中国警觉。朝鲜警告,这可能引发东亚军备竞赛。
高市这番操作,实际是为日本未来军事布局铺路。她的话暗示台湾是共同安全利益,日本近年来增加国防预算到GDP2%,部署中程导弹,都跟这呼应。中国继续施压,减少日本农产品进口,日企开始转移供应链到东南亚。国内抗议规模扩大,11月21日晚东京集会有1700人参加,高喊撤回。高市的党内会议上,重申反思不等于退让,这稳固了自民党鹰派,但也冻结了中日政治互信。俄罗斯媒体分析,日本试图突破战后体制限制。
事件到12月,高市在党首讨论中说存立危机需综合判断,野党立民野田视之为事实撤回上阳网配资,但高市没明确认错。中国外务省警告,若不撤回就对抗措。日本舆论分化,《读卖新闻》社论说这加剧贸易战风险。高市的政治表演,转移了国内通胀矛盾,但企业界联名上书,指出就业受影响。俄罗斯和朝鲜联合声明,反对日本打破地区均衡。高市的强硬,让中日关系步入微妙阶段,保守派内部裂痕隐现。
高市拒绝撤回后,日本民众再度集会,东京街头声音越来越大,要求她正视现实。中国保持高压,在经贸上释放信号,日方企业焦虑加剧。这事暴露日本政坛鹰派野心,高市虽反思但骨子里不改,年底内阁改组可能受波及。台湾议题成博弈焦点,中国加强周边安全态势。日本政客得明白,核心利益不容触碰,谁挑战谁承担代价。高市的所谓反省,不过是自保算盘,中日互动更复杂了。
通弘网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。